ਘਰਵਾਲੀ ਨੂੰ ਥੱਪੜ ਮਾਰ’ਤਾ ਤਾਂ ਕੋਈ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਗਈ : ਹਾਈ ਕੋਰਟ
ਵੀਓਪੀ ਬਿਊਰੋ – ਗੁਜਰਾਤ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦਾ ਹਾਲੀਆ ਫੈਸਲਾ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਚਰਚਾ ਅਤੇ ਬਹਿਸ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਥੱਪੜ ਮਾਰਨਾ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਬੇਰਹਿਮੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਲਗਾਤਾਰ ਅਤੇ ਅਸਹਿ ਤਸ਼ੱਦਦ ਦੇ ਠੋਸ ਸਬੂਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ। ਇਸ ਫੈਸਲੇ ‘ਤੇ ਜਨਤਾ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹਰਾਂ ਦੋਵਾਂ ਵੱਲੋਂ ਮਿਲੀ-ਜੁਲੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ ਆਈਆਂ ਹਨ।
ਇਹ ਪੂਰਾ ਮਾਮਲਾ 1996 ਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਹੁਣ ਆਪਣਾ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਦਿਲੀਪਭਾਈ ਮੰਗਲਾਭਾਈ ਵਰਲੀ ਨਾਮ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਸੈਸ਼ਨ ਕੋਰਟ ਦੇ 2003 ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਅਪੀਲ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਉਸ ਸਮੇਂ, ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦਿਲੀਪਭਾਈ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਲਈ ਉਕਸਾਉਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਭਾਰਤੀ ਦੰਡ ਸੰਹਿਤਾ ਦੀ ਧਾਰਾ 306 ਦੇ ਤਹਿਤ ਸੱਤ ਸਾਲ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਸੀ। ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਹੁਣ ਇਸ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਔਰਤ ਦੇ ਪੱਖ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਕਿ ਨੌਜਵਾਨ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਮਾਨਸਿਕ ਅਤੇ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਉਹ ਆਪਣੀ ਜਾਨ ਲੈ ਲੈਂਦੀ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ, ਇਹ ਗੱਲ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ ਕਿ ਪਤੀ ਆਪਣੀ ਆਮਦਨ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਰਾਤ ਨੂੰ ਬੈਂਜੋ ਵਜਾਉਣ ਲਈ ਬਾਹਰ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਜਿਸਨੂੰ ਪਤਨੀ ਨਾਪਸੰਦ ਕਰਦੀ ਸੀ। ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅਕਸਰ ਝਗੜਿਆਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਸੀ। ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਜਸਟਿਸ ਗੀਤਾ ਗੋਪੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਹੁਕਮ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਅਤੇ ਬੇਰਹਿਮੀ ਲਈ ਉਕਸਾਉਣ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਦੋਸ਼ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਲਗਾਤਾਰ, ਅਸਹਿ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਠੋਸ ਸਬੂਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ।
ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਥੱਪੜ ਮਾਰਨ ਦੀ ਘਟਨਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਘਟਨਾ ਸੀ। ਅਪੀਲਕਰਤਾ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸਦੀ ਪਤਨੀ ਇੱਕ ਵਾਰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਦੱਸੇ ਆਪਣੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਘਰ ਗਈ ਸੀ। ਇਸ ਅਚਾਨਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨੇ ਪਤੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇਸ ਗੁੱਸੇ ਅਤੇ ਤਣਾਅ ਕਾਰਨ, ਪਤੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਥੱਪੜ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ। ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਚੁੱਕੇ ਗਏ ਇਸ ਇੱਕ ਕਦਮ ਨੂੰ ਬੇਰਹਿਮੀ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਇਸ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਲਈ ਉਕਸਾਉਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ।
